住宅関連記事・ノウハウ

狭い土地いったい国立競技場はどうなるか狭い土地の設計

私は狭い土地の設計が好きだ。すでに50余年の長きに渡って設計し続けている。3万坪ほどのしょうゆ工場の設計依頼を受けても、狭い谷間や山をそのまま利用し、環境を保全しながら最小限の予算で最大の生産をあげる設計を行うのだ。

なぜなら、わが国はもともと国土が狭く地価も高いため、家も狭い。建築家たちは、狭くてもやりがいのある家を建て、その家と周辺環境を含めて丸ごと高密度・高機能に設計する。そして完成後も、建て主や家族の笑顔を見ることができるからである。

戦後復興間もない1964年の東京オリンピックでは、あの短期間に首都高速道路（今では河川を埋め立て都市景観を失った負の遺産もある）、新幹線、東京タワーのテレビ放送網など、壮大なレガシーを残した。その後の高度経済成長を支えた匠の技は多岐にわたり、私たち建築家にはその遺伝子が受け継がれている。

しかし今回、成長を遂げ洗練された日本の威信をかける第二の東京オリンピックのメーンスタジアム、新国立競技場のありさまはどうだろうか。国民の多くが知らない間に応募要項が発せられ、審査委員が決まり、初めて聞くコンペターとその審査方法が適用され、優勝者や担当大臣すら経緯を知らないというのだ。

しかも、どうも一人の有名建築家の独断で決められ、1000億円以上の巨額予算も守られることなく、国家プロジェクトとして進行している。この件に対し、現政権は時間がないという理由しか説明できないのが実情である。まるで体育祭を控えた中高の生徒会の議論のようで、生徒会長は指導の先生が意見してくれるのを待っているだけの有様だ。これで重要法案が進められているのかと、全国民の失笑を浴びる証拠である。

都民、特に都税を払う人々も、最後に残された憩いの重要な庭にあのような施設を建てることについて、ほとんど反対していない。私たち匠も、狭い長屋の設計で世に名を馳せた設計仲間の顛末をもっと真摯に知り、意見を述べる必要があると思う。

テントでも5〜6万人は収容できる巨大なサーカス小屋を作ることは可能だ。このくらいのことを言い、1000億以下で3年以内でやりましょう！と言える東西の落札業者の魂はどこへ行ったのか。いずれにせよ、このまま進めば世界の笑いものになることは明らかである。建築家と匠の実力と使命は、いかにあるべきか。今、あちこちから問われているのだ。

何より、この事態は単なる一施設の問題ではなく、国家戦略の大きな誤算として世界に知られる可能性がある。オリンピックレガシーどころか、世界に笑われ、国益の大きな負担を抱えることになりかねないのだ。

狭い国土新国立競技場の今後の進展とその未来？

新国立競技場案は、台風列島直撃の最中、急きょ白紙撤回となりました。あまりにも唐突で驚きましたが、歴史は繰り返されるのでしょうか。1964年の東京オリンピック直前には、安保反対運動が起こり、1960年の自民党単独強行採決をきっかけに国民の反発を招き、ついにはデモ隊の国会乱入闘争にまで発展しました。犠牲者も出て、当時の岸首相が退陣したことを思い出します。

奇しくも今回の安保関連法案強行採決もオリンピック開催4～5年前で、しかも現首相がその孫に当たるという。政治もまた歴史の因果は無視できないのか、筆者も気になるところで、今回の突然の新競技場白紙撤回となったのです。

経済的で成熟した日本らしい、新しい時代に向けた瀟洒な競技場づくりの再検討は好ましい。しかし、この件が福島、辺野古、社会保障などの問題山積の政局の“人身御供”的な側面を持つように見えるのは筆者だけでしょうか。本気で競技場の提案を行い、日本の未来と世界への発信を考えているのかが見えにくいのです。

ともかく、神宮外苑のわずかなスペースに8万人収容、広大なフィールドを持つ全天候型競技場は本当に必要なのでしょうか。最近の土砂降りや突風、冬のドカ雪に耐える天蓋は、どうしても土木的なドーム型となり、目障りな建物になりかねません。前回の設計競技でも、応募46案の多くが構造的に成り立たず、アプローチの設計にも苦労していたことがうかがえます。建物だけでなく、新たなアクセス手段など総合計画が重要です。

とはいえ、2020年夏の開催まで残り5年。設計と装備のランニングテストを考えると、施工期間は約3年となります。施工工程を踏まえた緻密な設計と周辺環境整備計画で建物関連500億円以内、さらに周辺環境整備・アクセス・駐車場整備で500億円以内のオペレーション計画が必要です。これこそが、国民も世界も納得する新しい時代のレガシーではないでしょうか。

この台風直撃の最中、京都の祇園祭はどう対処するのか。戦後、一度も中止したことがないという実績はどれほどのものか、興味が募り現地を訪れて驚きました。多くの山はほとんど丸裸にされ、鉾は強風に備えて四方のビルから友綱で括り付け、最小限の装束で対処していました（写真: 宵山長刀鉾）。巡行当日には、雨よけを施しつつも大雨の中で神事を粛々と全うする姿に、京都人の意地を感じました。

印象的だったのは観客側の様子です。提灯が外され、宵山の寂しさが漂う中、桟敷でのんびり観ることはできない状況でも、予定通りに巡行する行列はまるで次元を超えた存在のようで、一種の異様さを感じました。伝統の奥深さを改めて知ることとなりました。

合掌造りの思想 狭い国土、一緒に住めば合理的？合掌造りに学ぶ

新国立競技場白紙撤回は、現政局のタイミングとしては適切な決断のように見えます。しかし、本質的なオリンピック関連施設や受け入れ態勢、国の選手強化支援を含め、成熟した日本社会での2度目の国家プロジェクトとしてのおもてなしレガシーとなると、そのコンセプト自体がまったく見えてきません。

国土全体、しかも首都で行われる巨大イベントに先駆けて、レガシーとは何かを考える必要があります。前回の設計案競技会を見ると、オリンピック開催権獲得のためのPR色が強く、太陽光発電や環境整備は後付けのイメージでした。それを実施設計にそのまま進めた発注者の責任と姿勢が問われるべきであり、さらにそのまま設計・積算され、国家首脳によって簡単にキャンセルされた事実は情けなくも現実的ではありません。

責任の所在

関係者や企業名、さらに第三者委員会のメンバー全員の名前を国民に広く公表すべきです。更迭どころか、費用の弁済責任が問われるべき事態なのです。設計や施工業界の厳しさを考えれば、名誉を回復したいなら無償で一からやり直すべきでしょう。これこそが本当の白紙撤回の重みです。

突然予算に見合わない設計だからキャンセル嫌いな形だからやめるなどとオーナーに言われるのは、プロとして非常に不名誉なことです。発注者も受けた者も、第三者委員会の全員も世界の笑いものになっています。なぜこうなったのか、どうすれば希望の形ができるのか、といった大人の主張や意見がなく、物価高や消費税のせいこんな大きなものは初めてだからといった言い訳ばかりでは、現実のプロ社会ではあり得ないほど情けないことです。

さらに危惧すべきは、この無責任な首脳や組織委員会に疑念や不信感を抱き、協力者が現れず、アスリートや国民全体のオリンピックへの失望感が広がることです。開催場所や時期、パラリンピックとの同時共催、さらにはシンボルマークの変更など、これまでの発想を根本から変える必要が出てきました。

私たちはこれまで環境問題やエネルギーのため、小さな国土にもかかわらず、都市近くに耐久年数も不明な原子力発電所を多数建設してきました。また、狭い都市で危険な高層マンションや高速道路を無数に作り続け、区分所有という無責任な所有権を与え、家を持つ意味や住む意味さえ覆してきたのです。10年もしないうちに価値が半減することを誰も伝えようとしません。

少なくとも、償却39年の建て替え費用として、毎年購入価格の40分の1、4000万円なら毎年100万円、毎月10万円ほどは積み立ててくださいと真摯に伝えるべきです。過去の実績を見直し、人は一緒に住むことが最も合理的であることを学ぶべきです。どんなに厳しい環境でも、人々は何百年も共に生きてきたのです。

私は何十年も前からフレームコロニーを提唱しています。これは、白川郷の合掌造りの高強度で高レベルのメンテナンス力〈結：ゆい〉を参考にしたものです（写真：著者）。A型の強靭な構造兼設備フレームに、各ハウスメーカーが自由にハウスユニットをアタッチメントとして作り、フレーム権にはめ込む仕組みです。同居なら左右や上下にフレーム権を手に入れ一緒に住み、転勤があればそのユニットを勤め先のフレームにそのまま移送できます。（イラスト・模型参照）

フレーム自体は常にメンテナンスが可能で、何百年と持ちこたえます。地方のフレームに住めば、権利差額を他人に譲ったり貸したりできるため、老後も快適に暮らせます。東京では、山手線の上をすべてこのフレームコロニーにすれば、全線一周でほぼ東京の全世帯が住めることになります。駅は常に下にあり、道路もその地下に本当の山手道路が形成されるのです。

各戸は木造や既成のユニットなど、好みに応じた自由な設計が可能です。すべての戸には一戸建て同様、自然の風が通り、庭ユニットも持てます。もちろん中古物件市場も存在し、持ち家の自由性がさらに広がるのです。

狭い国土 観測史上初の灼熱の夏に思うわが国の家のカタチ？

灼熱の夏と日本の家

この観測史上初の列島灼熱地獄の最中、暦の上では立秋とは信じがたいものです。わが国の国民性や気候に合わせた集合住宅の日本的なカタチを、改めて実感します。家のつくりは夏を旨とすべしと言われる通り、冬の寒さには耐えられても、暑さや湿度には弱いのです。今年はまさに死ぬほどの湿気と暑さです。エアコンが発達した現代でも暑苦しさを感じます。

しかし、同じ都心でも庭やビルの屋上に出てみると、わずかに風があり涼しさを感じられます。特に日蔭は涼しさが増します。京都の町家の中庭も同様で、植栽の涼しさを感じることができます。なぜ四方を囲まれた中庭で風が通るのか？平面だけでは解析しにくいのですが、立体的で自然の原理に沿った日本らしい知恵が、この都市型住居「町家」を生み出したのです。

中庭の仕組み

では、なぜ四方を囲まれた中庭に風が通るのでしょうか？さらに、中庭に向かって各部屋の風が流れ込むのはなぜでしょう？その仕組みは立体構造と太陽の働きにあります。屋根が太陽光で熱せられると上昇気流が発生します。それに吸い上げられるように中庭の空気が上昇し、中庭の気圧が負圧となって四方の室内の空気を呼び込むのです。これが全方向通風であり、家全体が自然の換気扇となっているのです。

私はこの原理を一戸建てに採用しています。四方をコンクリートやガラスブロックの強靭な外壁で囲み、その中に無垢の木造の家を建てる中庭式住居です。健康に良い裸の木造の家でありながら、火災・台風・津波にも対応できるセルフディフェンス型の住まいなのです。

風の道

ビル風や路地になぜ風が通るのか？さらに、風はどうして吹くのか？その答えも先に述べた気圧の原理にあります。日陰と陽だまりの温度差が風を生み、大気では寒暖の差がある空気が接することで雲が発生し、風が生まれるのです。熱い地表に冷たい風が当たれば竜巻になり、海上では台風となります。

ビルの谷間では、広い場所から狭い路地に向かうことで鞴（ふいご）のような負圧が生じ、風の道が形成されます。日中、屋上が熱せられると上昇気流も発生します。

集合住宅でも同じ原理が活用できます。フレームコロニーのように、構造と設備のパイプがあり、メンテナンスが容易であること。その間に住ユニットを載せることで、各戸の床と屋根の全面が外気に接し、一戸建てと同じ開放的な空間が生まれます。各戸の屋根に陽が当たることで町家同様の上昇気流が生じ、さらに合掌造りのような立体的な三角形で構成されたユニット群には自然な風が生まれます。

こうして、各戸が独立しつつ風を呼び込み、一戸建てのように八方から通風が可能となります。さらにプライバシーも保たれます。各ユニットに張り巡らされた空中路地は、風通しの良い住人同士の交流の場となり、新たなコミュニティ（結＝ゆい）が生まれるのです。

ハウスネットギャラリーのサービス一覧